предлагаю обсудить кому за какую фракцию больше нравиться играть? Вот я с удовольствием играю за Англию- тишина покой, спокойно развиваешься, а потом также спокойно мочишь без особых усилий пол мира пока не надоест.
за какую фракцию играть легче?
Сообщений 1 страница 20 из 29
Поделиться22007-01-29 09:30:12
- Городской страж
- Зарегистрирован: 2007-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 141
- Уважение: +3
- Позитив: +4
- Провел на форуме:
10 часов 15 минут - Последний визит:
2008-02-13 12:01:59
Египет на мой взгляд более удобная в этом плане фракция
Поделиться32007-01-29 09:31:17
- Городской страж
- Зарегистрирован: 2007-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 141
- Уважение: +3
- Позитив: +4
- Провел на форуме:
10 часов 15 минут - Последний визит:
2008-02-13 12:01:59
Вадим написал(а):
Одно слово - Сисечники!!!
Пилоточники скорее даже 
Поделиться42007-01-29 09:40:01
- Король
- Откуда: Небытьё
- Зарегистрирован: 2007-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 848
- Уважение: +6
- Позитив: +15
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 дней 4 часа - Последний визит:
2018-02-02 16:45:40
Фрицы порадовали!!! Шлихтен вон Каганен.
Поделиться52007-01-29 11:24:00
за египет не говорите батенька, крестовые походы - раз, монголы - два, да еще и тупо слабые юниты. меситься некем, а бегать по полю от лыцарей надоедает достаточно быстро
Поделиться62007-01-29 11:44:53
- Городской страж
- Зарегистрирован: 2007-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 141
- Уважение: +3
- Позитив: +4
- Провел на форуме:
10 часов 15 минут - Последний визит:
2008-02-13 12:01:59
А бабло вам на что?
Делаешь большую кучу народа и месишь, конечно тактически приходится извращаться покруче чем за немцев , но тем не менее от этого вкус победы слаще :bb:
Поделиться72007-01-29 12:04:21
не скажу что при игре за египет у меня бабло росле в прогрессии геометрической, сделал путных 3-4 армии и не прекращаю строительства зданий во всех городах (а чем дальше тем они дороже) и вся казна к 30-50 тыщам и уходит. не бывает там СКАЗОЧНОГО богатства. не настолько богаты агиптяне чтоб по паре стеков на город иметь 
Поделиться82007-01-29 14:24:32
- Городской страж
- Зарегистрирован: 2007-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 141
- Уважение: +3
- Позитив: +4
- Провел на форуме:
10 часов 15 минут - Последний визит:
2008-02-13 12:01:59
exarchos жестокий человек сам меня втянул а теперь заднюю включает да еще и разносит в пух и прах свои же доводы об сказочно богатых египтянах
Поделиться92007-01-29 15:51:06
)) ну место то конечно житные и бонус есть на религию какой то у них, я пробовал пара отрядов в покорности города держат поначалу, на гарнизонах экономишь, хотя не 100 процентов ислам в ближней азии. но не настолько богаты эти земли чтоб такую нагрузку нести и говорить что как сыр в масле отвисаешь. скоттам и англам попроще у себя на острове, сваял одну армию и ходи себе гоняй ребеллов и жди дружеской высадки агрессоров датчан, ну и флот ессно держи ибо всё построено на морской торговле и надо попку прикрывать тут
Поделиться102007-02-01 13:39:22
- Король
- Откуда: Небытьё
- Зарегистрирован: 2007-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 848
- Уважение: +6
- Позитив: +15
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 дней 4 часа - Последний визит:
2018-02-02 16:45:40
Англия и Шотландия - самые лёгкие фракции в игре, по той простой причине, что они отделены от всего мира проливом и у них с самого начала мирная и спокойная жизнь, потом мирно и тихо отмачиваешь Шоттов и вообще сладкая житуха начинается...
Поделиться112007-02-01 14:15:35
Да англия респек. пробывал играть за русских. но только свою мощь почуствоал тогда когда появился порох. но и с деньгами конечно проблемы. Ну и самая нудная фракция это поляки, никогда не здаются.
Поделиться122007-02-01 17:11:55
поляки и венгры - рулят. я уж не знаю почему так выходит но в марафоне они рвут как правило таких боссов как русь, германия и византию
Поделиться132007-02-01 19:05:53
- Король
- Откуда: Небытьё
- Зарегистрирован: 2007-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 848
- Уважение: +6
- Позитив: +15
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 дней 4 часа - Последний визит:
2018-02-02 16:45:40
Венгры это, которые со славянами, да, не спорю славяне сильны, да ещё эти ассасины достают. :dev:
Поделиться142007-02-02 13:03:56
Trasir написал(а):
шотландцев надо мочить сразу а то подлить будут, союз в тотал вар гамно
Отредактировано фин (2007-02-02 13:08:03)
Поделиться152007-02-08 08:43:58
- Король
- Откуда: Небытьё
- Зарегистрирован: 2007-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 848
- Уважение: +6
- Позитив: +15
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 дней 4 часа - Последний визит:
2018-02-02 16:45:40
Союз совершенно бесполезен, а скоттов мочу на 40-45 ходу и уже на материке потихонечку к лягушатникам подбираюсь...
2ВадимЕсли не секрет - кто такие сисечники? Я таких в игре не видел, если только мод сделать то ДА СИСЕЧНИКИ ЭТО КРУТО!!!
Поделиться162008-04-04 22:51:13
- Незнакомец
- Откуда: Граница Безлюдных Земель.
- Зарегистрирован: 2008-04-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 36
- Уважение: +5
- Позитив: +3
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 часов 23 минуты - Последний визит:
2008-09-13 22:36:27
Самые лёгкие пожалуй Англия и Шотландия, потом Испания (тока пиренеи захватить - а там легко становится), Русь (и когда ж на меня нападут?). Поэтому за этих я не играю.
Поделиться172008-04-05 12:49:53
- Солдат
- Зарегистрирован: 2007-09-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 107
- Уважение: +4
- Позитив: +2
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 часов 28 минут - Последний визит:
2009-07-01 19:13:47
за Шотландию тяжело. ну нет у нее достаточно сильных бойцов и усе
Поделиться182008-04-05 16:12:24
- Незнакомец
- Откуда: Граница Безлюдных Земель.
- Зарегистрирован: 2008-04-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 36
- Уважение: +5
- Позитив: +3
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 часов 23 минуты - Последний визит:
2008-09-13 22:36:27
ass написал(а):
за Шотландию тяжело. ну нет у нее достаточно сильных бойцов и усе
А пикинёры в доспехах? А знать с двуручниками?
Поделиться192008-04-05 18:19:53
- Солдат
- Зарегистрирован: 2007-09-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 107
- Уважение: +4
- Позитив: +2
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 часов 28 минут - Последний визит:
2009-07-01 19:13:47
вообще пикинеры против пехоты не эфективны
Поделиться202008-04-06 15:42:02
- Незнакомец
- Откуда: Граница Безлюдных Земель.
- Зарегистрирован: 2008-04-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 36
- Уважение: +5
- Позитив: +3
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 часов 23 минуты - Последний визит:
2008-09-13 22:36:27
ass написал(а):
вообще пикинеры против пехоты не эфективны
Ну там ещё мечники есть. А вот португальские пикинеры против пехоты неплохи.
