Жду конечно Империю ТВ, но боюсь, что графику наворотят и у меня ни фига не пойдёт. Не знаю как там будет с юнитами - как они их смогут разнообразить, как бы все отличия не ограничились названием и параметрами, специализация-то сводится к минимуму.

А в чём облом-то?

По форумам то я полазал и смотрю Медивал ругают все кому ни лень. Хотя притензий этих я не разделяю. Ну что ИИ тупой как в Риме, так это не делает его хуже Рима, юниты одни и те же, так ведбь по идее так и было, зато юнитов больше. Дипломатя не очень, так она и была такой. Вообще шагов назад в Медивале почти нет. я в нём не разочаровался, хотя в Рим тоже играл и играю. Единственное преимущество Рима (хотя и очень весомое) это большее разнообразие тактики. Хотя это вытекает из эпохи и того ,что юниты опять таки разные. Зато играть можно не за все фракции. По моему Медивал просто соответствует своей эпохе и провалом его считать всё-таки нельзя.
        А насчёт Империи - похоже придётся брать новый комп, так как даже в Корсарах слишком много кораблей тормозили... По моему империя понравится скорее поклонникам Казаков чем Рима.

Отредактировано Халлас (2008-04-06 17:17:42)

Trasir, что ассасинс крит панравился
Оффтопить то зачем? Trasir.

Впринцепе В Риме много багов, хотьте один? Вот начинаете кампанию любой нацией завайовуете 3-5 горадов, а патом мини паход на Родос, заради Колоса(+40% к морской тарговле). А патом развиваете економику, нанамаете па дипламату возле каждава селение и просто всех падкупаете, кто падходик к гораду(естествено кроме лидера и Наследника) приетом денег у вас хватает на всё, ещё и многго остайотся. В "Меди" таких багов нет. И этом её плюс!!! Красиво сделаная игрушка в каторой лучники рулят, канешно вместе са всеми родами воиск!!!